UPVC給水管優(yōu)點：

重量輕，運輸方便的優(yōu)點。UPVC管比重為1.4左右（鑄鐵管比重為7.4左右），是鑄鐵管重量的五分之一，采用UPVC管比鑄鐵管可節(jié)約運輸費用1/10-1/5。其搬運，裝卸施工都十分方便。往往供水管道施工環(huán)境比較艱苦，施工現(xiàn)場泥濘，如能減輕工人的勞動強度，縮短施工周期那是再理想不過的事了。而采用UPVC管**能實現(xiàn)這一理想。在安裝過程中人工即可搬動，一般不需動用機械。安裝時UPVC管一人扛**行了，而鑄鐵管需用三人或用機械才能落管，這樣大大地減輕了工人的勞動強度和節(jié)省了工時和施工費用。

UPVC給水管連接方式：

有承插膠圈連接、粘合連接以及法蘭連接等。這幾種連接形式都用不著另挖工作坑可直接在管溝中安裝，無需用油麻或膨脹水泥等打接口，可用手動葫蘆或用手把管插口端套上膠圈后直接插進承口內，插進的深度可視管尾標記為準。

UPVC給水管和PE給水管區(qū)別：

都是熱塑性塑料管，它們有著共同特性的一面，但在伸縮性。耐熱要求?？估匣燃夹g特性方面也有著不同之處：

1.UPVC給水管與PE管材性能對比

UPVC給水管抗腐蝕能力強，易于連接，價廉，質地堅硬。 不適用于熱水輸送，接頭粘合技術要求高，固化時間較長。 HDPE質輕，較好的疲勞強度，耐溫度性能較好，韌性好，可撓性好 熔接需要電力；機械連接件價格較貴。

2.UPVC和PE管材的線脹系數(shù)

管材 線脹系數(shù)a（/0C） UPVC（硬聚氯乙烯） 6×10－5 HDPE（高密度聚氯乙烯） 18×10－5 MDPE（低密度聚氯乙烯） 16×10－5

3．UPVC管耐老化性能的比較

從耐老化值，長期強度來看，PVC管則優(yōu)于PE管；從破壞形式來看，PE則優(yōu)于PVC.至于易卷性和熔接性只與安裝工藝。運輸?shù)扔嘘P，不宜作為評價兩種材料的主要指標。